Meta, TikTok dhe X dolën të humbura të premten nga një përballje gjyqësore me Ofcom, rregullatorin britanik të komunikimeve. Mosmarrëveshja kishte të bënte me detyrimin e platformave për t'i dorëzuar autoritetit të dhëna mbi sigurinë në internet dhe mbi mënyrën si moderojnë përmbajtjet. Gjykata e Lartë në Londër nuk i pranoi argumentet e kompanive, në një nga testet e para serioze për zbatimin e Online Safety Act, ligjit britanik për sigurinë në internet të miratuar në vitin 2023.

Ky legjislacion u imponon platformave digjitale, ndër to TikTok, X, Facebook dhe Instagram, standarde më të ashpra. Qëllimi i tij është mbrojtja e përdoruesve, sidomos e fëmijëve, nga materialet e paligjshme dhe të dëmshme.

Fitore për rregullatorin, por betejat vijojnë

Vendimi shihet si një sukses i rëndësishëm për Ofcom, që po e vë në zbatim hap pas hapi kuadrin e ri rregullator për kompanitë teknologjike. Megjithatë, pritet ende një vendim tjetër gjyqësor, i cili mund të ketë peshë edhe më të madhe. Ai lidhet me një çështje më vete të hapur nga Meta, e cila kundërshton metodën me të cilën Ofcom llogarit tarifat rregullatore dhe gjobat e mundshme.

Përveç kësaj, Meta ka ngritur një proces tjetër ligjor kundër mënyrës si është klasifikuar WhatsApp sipas regjimit të ri të sigurisë online. Në fillim të tetorit, kompania u bë gjithashtu objekt i hetimit të parë zyrtar që Ofcom ka nisur në bazë të ligjit të ri.

Përfaqësuesit e Meta dhe X nuk kthyen menjëherë përgjigje ndaj kërkesave për koment. Nga ana e saj, TikTok bëri të ditur se po e shqyrton vendimin e gjykatës, pa dhënë detaje të tjera.

Cilat të dhëna kërkon Ofcom

Në shkurt të këtij viti, Ofcom u nisi Meta, TikTok dhe X kërkesa zyrtare për informacion të hollësishëm mbi mënyrën se si kontrollojnë dhe kufizojnë përmbajtjet që publikojnë përdoruesit. Ndër të tjera, autoriteti kërkoi:

  • statistika për numrin e postimeve të fshira;
  • të dhëna për përmbajtjet të cilave u është kufizuar shfaqja;
  • numrin e përdoruesve që janë ekspozuar ndaj materialeve të dëmshme.

Këto informacione vlerësohen thelbësore për të gjykuar nëse platformat po i përmbushin detyrimet e reja ligjore dhe nëse masat e tyre të sigurisë funksionojnë realisht.

Tri kompanitë pretenduan se kërkesat e Ofcom përbënin një barrë rregullatore të paprecedentë dhe joproporcionale. X argumentoi se ishte kërkesa për informacion më e rëndë që kishte marrë ndonjëherë nga një rregullator dhe se plotësimi i saj do t'i kushtonte miliona paund. Gjykata e Lartë në Londër nuk e pranoi pretendimin se kërkesat ishin joproporcionale dhe i rrëzoi argumentet e kompanive.

Gjoba deri në 10% të xhiros globale

Ligji britanik për sigurinë në internet përcakton sanksione të rënda financiare për kompanitë që nuk zbatojnë detyrimet. Për shkeljet më të rënda, gjobat mund të shkojnë deri në 10% të xhiros globale të kompanisë, gjë që përbën një rrezik financiar të ndjeshëm për gjigantët e teknologjisë.

Ofcom e ka nisur zbatimin e ligjit në mënyrë graduale, ndërsa mbledhja e informacionit nga kompanitë mbetet një pjesë kyçe e procesit të mbikëqyrjes. Pas vendimit, një zëdhënës i Ofcom e mirëpriti rezultatin dhe nënvizoi se marrja e të dhënave nga kompanitë është thelbësore që autoriteti të përmbushë përgjegjësitë e tij.

Vendimi i së premtes i forcon kompetencat e rregullatorit britanik për të kërkuar transparencë nga platformat digjitale, në një kohë kur siguria e fëmijëve në internet dhe përgjegjësia e rrjeteve sociale janë bërë tema qendrore të debatit rregullator. Ai vendos edhe një precedent të rëndësishëm për zbatimin e ligjit, ndërkohë që mosmarrëveshje të tjera gjyqësore mes autoriteteve britanike dhe kompanive të mëdha teknologjike ende vazhdojnë.