Zyrtarët më të lartë të Serbisë vazhdojnë të këmbëngulin se gjatë 13 viteve që nga ardhja e tyre në pushtet, ata kanë arritur rezultate të jashtëzakonshme ekonomike; se financat publike dhe kursi i këmbimit janë të qëndrueshme; se Serbia është lider në tërheqjen e Investimeve të Huaja Direkte; se inflacioni është i ulët; se normat e rritjes janë ndër më të lartat në Europë; se standardet e jetesës janë në rritje; dhe se papunësia ka rënë në nivele të ulëta historike.
Në shikim të parë, pa një analizë të detajuar, mund të krijohet përshtypja se gjithçka që thonë Presidenti Aleksandar Vučić dhe ministri i Financave Siniša Mali është e vërtetë, dhe ky version pasqyrohet edhe nga të gjithë zyrtarët e tjerë. Nga ana tjetër, shumica e ekonomistëve paralajmërojnë se situata ekonomike është e brishtë, se ka rreziqe të mëdha për ruajtjen e stabilitetit makroekonomik, se Serbia është tepër e varur nga hyrjet e kapitalit të huaj dhe se strategjia ekzistuese për tërheqjen e tij ka humbur efektivitetin. Fatkeqësisht, shumica e mediave që mbështesin qeverinë heshtin për këto paralajmërime, ndërsa mbështetësit e establishmentit politik qeverisës as nuk i shohin, as nuk i lexojnë mediat e tjera. Për këtë arsye, shumë ende besojnë në këtë përrallë dhe prandaj është e nevojshme të shpjegohet se si ka ndodhur kjo dhe si, ndryshe nga shumica e përrallave reale, kjo nuk do të ketë një fund të lumtur.
Nga fillimi i vitit 2016 deri në fund të vitit 2019, financat publike dukeshin nën kontroll, pasi gjatë këtyre katër viteve, bilanci i shpenzimeve konsoliduese ishte në suficit prej 19 miliardë dinarësh, dhe buxheti i Serbisë kishte një tepricë prej rreth 70 miliardë dinarësh. Ky rezultat është i nxitur në mënyrë vendimtare nga rritja e të ardhurave nga TVSH e importit, e cila u rrit me më shumë se 100 miliardë dinarë, ndërkohë që mbledhja e TVSH-së nga shitjet vendase ra, kryesisht për shkak të një rënieje reale të konsumit të shkaktuar nga stanjacioni i fuqisë blerëse.
Borxhi i jashtëm u dyfishua në 48 miliardë euro, më shumë se gjysma i takon sektorit publik
Pas kësaj periudhe të qetë, megjithatë, borxhi publik u rrit përsëri; nga viti 2020 deri në vitin 2024, ai u rrit me më shumë se 12 miliardë euro dhe tani është rreth 38 miliardë euro. Në mënyrë paradoksale, megjithëse shteti po merrte hua me ritëm të shpejtuar dhe PBB-ja po rritej në terma realë me një ritëm vjetor mesatar më pak se 3%, pjesa e borxhit publik në PBB, sipas të dhënave zyrtare, ka rënë në mënyrë të qëndrueshme për vite me radhë.
Kjo alkimia ekonomiko-financiare nuk do të ishte e mundur pa kursin e fiksuar të këmbimit dhe rritjen e madhe të çmimeve. Kursi mesatar i euros ishte, siç ishte edhe para 11 vitesh, pak mbi 117 dinarë. Duke marrë parasysh që çmimet e konsumit janë rritur përgjithësisht me më shumë se 62%, që inflacioni ka kaluar në PBB, e cila gjithashtu është rritur në euro me të njëjtën përqindje që çmimet u rritën, pasi kursi i këmbimit mbeti i pandryshuar gjatë gjithë kësaj periudhe. Në fund të fundit, kjo është matematikë e thjeshtë, por me pasoja potencialisht të pafundme nëse dinari do të dobësohet. Deri atëherë, iluzioni mund të ruhet, por kur dinari të fillojë të bjerë, Zoti na ndihmoftë.
Për momentin, Serbia ka arritur të amortizojë deficitin e llogarisë korente. Nga viti 2012 deri në vitin 2024, ajo ka tërhequr 28 miliardë euro Investime të Huaja Direkte, prej të cilave 17 miliardë euro erdhën në formë kapitali aksioner dhe pothuaj 11 miliardë euro nëpërmjet instrumenteve të borxhit. Për më tepër, investitorët e huaj riinvestuan 11.3 miliardë euro të fitimeve të tyre gjatë kësaj periudhe.
Një problem i veçantë është se vitin e kaluar, pronarët e huaj investuan 2.56 miliardë euro kapital aksioner në Serbi, ndërkohë që në të njëjtën kohë ata tërhoqën 2.59 miliardë euro nga vendi nëpërmjet dividendëve dhe kanaleve të tjera. Drejtimi i fluksit të parave është dukshëm i kundërt, dhe mund të pritet që në periudhën në vazhdim, tërheqja të tejkalojë hyrjet e Investimeve të Huaja Direkte. Kjo ndodh për shkak se Serbia nuk është një rast i izoluar; shumë vende të tjera që deri tani kanë shfrytëzuar hyrje neto të investimeve të huaja, po përjetojnë të njëjtën situatë.
Një vështirësi shtesë është se kjo po ndodh në një periudhë kur hyrjet e jashtme janë të nevojshme për të mbuluar deficitin gjithnjë e më të madh tregtar me pjesën tjetër të botës. Nga viti 2012 deri në vitin 2024, eksportet e Serbisë u rritën nga 8.8 në 29.1 miliardë euro, ndërsa importet u rritën nga 14.8 në 39 miliardë euro, që do të thotë se deficiti tregtar u zgjerua nga pak më pak se 6 në gati 10 miliardë euro. Si pasojë, së bashku me borxhin publik, borxhi total i jashtëm është rritur gjithashtu, pothuajse dyfishuar nga 25 në 48 miliardë euro midis fundit të vitit 2013 dhe mesit të këtij viti. Mbi gjysma e atij borxhi, ose 25 miliardë euro, lidhen me sektorin publik.
Edhe pse qeveria kërkon të mburret se Serbia ka tërhequr për vite me radhë më shumë Investime të Huaja Direkte se të gjitha vendet e tjera të Ballkanit Perëndimor së bashku, dhe përkundër faktit se këto kompani të huaja janë ndër eksportuesit më të mëdhenj, e vërteta është se norma mesatare e rritjes ekonomike reale që nga viti 2014 ka qenë vetëm 2.9% në vit, më e ulët se mesatarja botërore dhe dukshëm më e ulëta se norma e rritjes në ekonomitë në zhvillim më të ngjashme.
Këtë vit, rritja reale e PBB-së do të jetë edhe më e ulët se ajo mesatare modeste. FMN-ja e ka rishikuar parashikimin e saj për ulje disa herë, më së fundi në fund të tetorit, duke e zbritur në 2%. Disa ditë më parë, ministri i Financave, Siniša Mali, duke paraqitur projektbuxhetin për vitin 2026 në Komitetin për Financat, Buxhetin e Republikës dhe Mbikëqyrjen e Shpenzimeve Publike, tha se priste një rritje reale 2 deri në 2.5% këtë vit.
Përgjigjja për këtë ndodhet në strukturën e vetë ekonomisë serbe. Shumica e investimeve të huaja janë drejtuar për sektorin e prodhimit dhe industrive të punës intensive, të cilat karakterizohen nga paga relativisht të ulëta. Si pasojë, në shumë nga këto kompani të huaja, punonjësit fitojnë më pak se mesatarja kombëtare. Për më tepër, edhe pse ato dominuan eksportet, këto kompani gjenerojnë shtesë të ulët vlerës, pasi ato importojnë shumicën e komponentëve për produktin përfundimtar.
Në fund të fundit, Serbia ka rënë në grackën e vendeve me të ardhura të mesme dhe nuk mund të quhet një “tigër ekonomik”. Ajo nuk mund të quhet kështu, pasi ka shkallën më të lartë të varfërisë dhe rrezikut nga varfëria në Europë. Ajo nuk mund të quhet kështu, pasi humbet pothuaj 100,000 banorë çdo vit. Ajo nuk mund të quhet kështu, pasi nuk ka një përgjigje të gatshme për kërcënimin e largimit të kapitalit të huaj nga territori i saj, që do ta bëjë shumë më të vështirë mbulimin e deficitit në rritje të llogarisë korente. Ajo nuk mund të quhet kështu, pasi politika e kursit të këmbimit të fiksuar ka shkaktuar shumë shtrembërime që tani janë të vështira për t’u korrigjuar. Ajo nuk mund të quhet kështu, pasi ka vendosur veten në një situatë paradoksale ku deficiti i saj tregtar është në rritje, ndërkohë që burimi kryesor i të ardhurave tatimore të shtetit është TVSH-ja nga importet. Ajo nuk mund të quhet kështu, pasi edhe pas dy dekadash, nuk ka arritur të bëjë reforma të vërteta ekonomike dhe të ristrukturojë ekonominë në sektorët që gjenerojnë vlera më të larta të shtuara. / Snezana Rakic – Serbian Monitor
Postimi ” “Tigri ekonomik” ka rënë në një grackë ” eshte marre nga Revista Monitor.
